Αυτό το άρθρο θέτει δύο θέματα:
Το πρώτο είναι η επισήμανση δύο αιολικών ψεμάτων: Το 1ο Ψέμα αφορά στα διαφημιζόμενα από τους αιολικούς ποσοστά ηλεκτροδότησης. Λένε, π.χ., ”10% της ηλεκτροπαραγωγής από αιολικά”, αναφερόμενοι σε στατιστικούς, απολογιστικούς, ετήσιους μέσους όρους, που όμως δεν είναι το ίδιο με πραγματική ηλεκτροδότηση από κάποια συμβατική μονάδα. Οι συμβατικές μονάδες παράγουν ρεύμα 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα, 365 μέρες τον χρόνο. Η τυχαία και μεταβλητή ηλεκτροπαραγωγή δεν ισοδυναμεί με ηλεκτροδότηση, και τα ετήσια, απολογιστικά, στατιστικά δεν ηλεκτροδοτούν …νοσοκομεία. Το 2ο Ψέμα αφορά στο ότι το 10% της αιολικής ηλεκτροπαραγωγής (που δεν αντιστοιχεί σε ηλεκτροδότηση) δεν ισοδυναμεί με 10% εξοικονόμηση σε συμβατικά καύσιμα (ή 10% μείωση εκπομπών CO2, εάν σας νοιάζει το CO2). Το ότι οι αιολικοί είναι ωμοί και χυδαίοι ψεύτες, το έχω πει σχεδόν από την αρχή αυτού του ιστολογίου.
Το δεύτερο είναι τρεις προσφιλείς μου επισημάνσεις:
(α) ότι όταν τα αιολικά προστίθενται σε ηλεκτροδότηση από αέριο, η εξοικονόμηση CO2 (και επομένως αερίου) είναι μηδενική ή ασήμαντη. Και αυτό επειδή η ανάγκη προσθήκης εφεδρειών αερίου, που λειτουργούν αναποτελεσματικά, συνεπάγεται αύξηση σε κατανάλωση αερίου μεγαλύτερη από την όποια ηλεκτροδοτική συμβολή των αιολικών.
β) Όταν συνδυασμός αιολικών και αερίου υποκαθιστά ανθρακικές μονάδες, υπάρχει μείωση εκπομπών CO2, αλλά αυτή είναι μικρή (και έχει και συνέχεια παρακάτω)
γ) Όταν μονάδες αερίου υποκαθιστούν μονάδες άνθρακα, υπάρχει μείωση το CO2 που είναι συγκρίσιμη με αυτήν από αέριο+αιολικά (της αμέσως προηγούμενης περίπτωσης). Με την διαφορά ότι η υποκατάσταση κάρβουνου από αέριο, αν και ακριβή, είναι φθηνότερη από την υποκατάσταση κάρβουνου από συνδυασμό αερίου+αιολικά. Όπως έχω αναφέρει και στο παρελθόν, η ηλεκτροδότηση από αέριο είναι ακριβότερη από αυτήν με κάρβουνο, αλλά η προσθήκη αιολικών στην ηλεκτροδότηση από αέριο, την κάνει ακόμα ακριβότερη!
http://ift.tt/1bx7cLS
Το πρώτο είναι η επισήμανση δύο αιολικών ψεμάτων: Το 1ο Ψέμα αφορά στα διαφημιζόμενα από τους αιολικούς ποσοστά ηλεκτροδότησης. Λένε, π.χ., ”10% της ηλεκτροπαραγωγής από αιολικά”, αναφερόμενοι σε στατιστικούς, απολογιστικούς, ετήσιους μέσους όρους, που όμως δεν είναι το ίδιο με πραγματική ηλεκτροδότηση από κάποια συμβατική μονάδα. Οι συμβατικές μονάδες παράγουν ρεύμα 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα, 365 μέρες τον χρόνο. Η τυχαία και μεταβλητή ηλεκτροπαραγωγή δεν ισοδυναμεί με ηλεκτροδότηση, και τα ετήσια, απολογιστικά, στατιστικά δεν ηλεκτροδοτούν …νοσοκομεία. Το 2ο Ψέμα αφορά στο ότι το 10% της αιολικής ηλεκτροπαραγωγής (που δεν αντιστοιχεί σε ηλεκτροδότηση) δεν ισοδυναμεί με 10% εξοικονόμηση σε συμβατικά καύσιμα (ή 10% μείωση εκπομπών CO2, εάν σας νοιάζει το CO2). Το ότι οι αιολικοί είναι ωμοί και χυδαίοι ψεύτες, το έχω πει σχεδόν από την αρχή αυτού του ιστολογίου.
Το δεύτερο είναι τρεις προσφιλείς μου επισημάνσεις:
(α) ότι όταν τα αιολικά προστίθενται σε ηλεκτροδότηση από αέριο, η εξοικονόμηση CO2 (και επομένως αερίου) είναι μηδενική ή ασήμαντη. Και αυτό επειδή η ανάγκη προσθήκης εφεδρειών αερίου, που λειτουργούν αναποτελεσματικά, συνεπάγεται αύξηση σε κατανάλωση αερίου μεγαλύτερη από την όποια ηλεκτροδοτική συμβολή των αιολικών.
β) Όταν συνδυασμός αιολικών και αερίου υποκαθιστά ανθρακικές μονάδες, υπάρχει μείωση εκπομπών CO2, αλλά αυτή είναι μικρή (και έχει και συνέχεια παρακάτω)
γ) Όταν μονάδες αερίου υποκαθιστούν μονάδες άνθρακα, υπάρχει μείωση το CO2 που είναι συγκρίσιμη με αυτήν από αέριο+αιολικά (της αμέσως προηγούμενης περίπτωσης). Με την διαφορά ότι η υποκατάσταση κάρβουνου από αέριο, αν και ακριβή, είναι φθηνότερη από την υποκατάσταση κάρβουνου από συνδυασμό αερίου+αιολικά. Όπως έχω αναφέρει και στο παρελθόν, η ηλεκτροδότηση από αέριο είναι ακριβότερη από αυτήν με κάρβουνο, αλλά η προσθήκη αιολικών στην ηλεκτροδότηση από αέριο, την κάνει ακόμα ακριβότερη!
http://ift.tt/1bx7cLS
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου