ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΦΩΚΙΔΑΣ: ΟΤΑΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ.

Εις οιωνός άριστος, αμύνεσθαι περί... πάρτης

Τουμπανάρια, Εξοπλιστικά και παραίτηση αντιπερ/ρχη, Οι «καλοκαιρινές» αναθέσεις του Δ. Δελφών

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ

Φίλοι κ φίλες,

Χιλιάδες off shore, χιλιάδες ευρώ από μίζες από ότι κινείται, διακινείται, αγοράζεται, πωλείται στη χώρα των μνημονίων.

Όλα δείχνουν πως το πιο χρήσιμο «όργανο» για να κινηθεί το όχημα της οικονομίας είναι η μίζα του. Ο καλλίτερος δε μάστορας προαγωγός της, οι εξωχώριες εταιρίες. Εκτός όλων των άλλων βρίσκουν τον τρόπο να μας μαθαίνουν διεθνή και Ελληνική γεωγραφία, νησιά Καϋμάν, Γκέρνσεϊ, Τερκς, Κάιος,, Αλαφόκαστρο…όλα Ραμμ-ένα  με off shore. 

          Αναρωτιόμαστε τι είναι αυτό το οποίο μετατρέπει πολίτες με περισσή ευκολία σε ενόχους και τι σε συνενόχους; Η γενικευμένη ατιμωρησία ενός σάπιου καθεστώτος, το θράσος συγχρόνως με τον φόβο, η απληστία μαζί με το βόλεμα;

Φίλοι κ φίλες

Στα πλαίσια της δράσης μας καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα Άμφισσας συγχρόνως με ενημέρωση του σώματος επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης. Πριν λίγες ημέρες, μετά από πρόσκληση του εισαγγελέα καταθέσαμε συμπληρωματική αναφορά για τις καλοκαιρινές αναθέσεις του Δήμου Δελφών.

 Η ενέργεια αυτή έγινε:

1. Μετά την διαπίστωση των πάνω από 500 αναθέσεων που  η απερχόμενη δημοτική αρχή του Δ. Δελφών είχε αποφασίσει το χρονικό διάστημα Ιουνίου- Αυγούστου 2014.

2. Μετά την δημοσίευση πλήθους σχολίων στον ηλεκτρονικό τύπο χωρίς να προχωρήσει η τότε δημοτική αρχή σε διάψευση ή κάποια άλλη ενέργεια.

3. Μετά τις προεκλογικές δεσμεύσεις όλων των αντιπολιτευόμενων τότε συνδυασμών για οικονομικό-διαχειριστικό έλεγχο στα πεπραγμένα του Δήμου.

4. Μετά την διαπίστωση ότι και η εποπτεύουσα αρχή κρίνει αρκετές αναθέσεις σαν παράνομες.

ΟΤΑΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Παρόλο που ο κανονισμός προμηθειών ΕΚΠΟΤΑ είναι προβληματικός, πόσο ηθικό είναι να υπογράφονται δέκα αποφάσεις αναθέσεων την ημέρα για 60 ημέρες;

Πόσο ηθικό είναι η ύπαρξη τόσων κατατμήσεων  (ανταλλακτικά και ελαστικά ανά όχημα, προμήθεια αναλώσιμων υλικών, γραφικής ύλης κτλ ανά υπηρεσία) που δεν δικαιολογείται σε τέτοιο βαθμό από ένα μικρό δήμο;

Ποιά δικαιολογία επιβάλλει να μην ομαδοποιούνται οι αγορές αναλώσιμων πχ ελαστικών, ώστε να γίνεται πραγματικός διαγωνισμός σε ετήσια βάση; Μήπως για να έχουμε αποφάσεις αναθέσεων ανά 3 μήνες των ελαστικών του ίδιου αυτοκινήτου σε διαφορετικό συνεργείο;

Με ποιά δικαιολογία εργασίες του δήμου ακόμη και καθαρισμοί χόρτων ή συντήρηση σχαρών  φρεατίων (;)  αναθέτονται σε εργολάβους;

Γιατί για ανταλλακτικά και αναλώσιμο υλικό πχ  ηλεκτρολογικό να μην γίνεται  κανονικός διαγωνισμός;

Γιατί να μην συνεργάζονται οι 2 δήμοι του νομού ή και περισσότεροι σε προμήθειες αναλώσιμων ώστε να έχουμε την μέγιστη οικονομία;

Γιατί τόσα χρόνια να μην υπάρχει νομική υπηρεσία στο Δήμο;

Γιατί οι αποφάσεις να παίρνονται στην οικονομική επιτροπή του δήμου και να μην εισηγούνται από αυτήν στο δημοτικό συμβούλιο ώστε να αποφασίζει αυτό;

Ποιος είναι ο ρόλος του εκλεγμένου δημοτικού σύμβουλου ; Η εκ των υστέρων νομιμοποίηση οριακά νόμιμων ή και παράνομων αποφάσεων;

Γιατί ο Κ. Ασκούνης, εκπροσωπώντας τους Δημάρχους, κήρυξε πόλεμο σε απόφαση (178/2012 Πράξη του Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος) του Ελεγκτικού Συνεδρίου για υποχρεωτική έγκριση των αναθέσεων από το δημοτικό συμβούλιο;

Γιατί σε μια σειρά δαπάνες να μην έχουν λόγο και γνώμη οι δημότες;

Γιατί να μην υπάρχει χρηματικό πλαφόν στο ετήσιο ποσό για  απευθείας αναθέσεις, συμφωνημένο σε δημοτικό συμβούλιο;

Γιατί να μην επιδιώκεται έστω συζήτηση Δημοτικής αρχής με τα όργανα εκπροσώπησης των επαγγελματιών και εμπόρων της περιοχής για όλα τα παραπάνω, ώστε και ο Δήμος και η τοπική αγορά να συνεργαστούν για το καλό του τόπου;

Γιατί τόσες εργολαβίες;

Εμείς ούτε νομικοί είμαστε ούτε ειδικοί στα οικονομικά των δήμων. Όμως το πρόβλημα δεν κρύβεται.  Δεν μιλάμε για διαδικασίες που καλύπτουν έκτακτες ανάγκες ή ανάγκες που προκύπτουν λόγω ειδικών περιστάσεων.

Σαν πολίτες, καταλαβαίνοντας ότι κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας προσπαθήσαμε να θίξουμε ίσως μια ιδιαίτερα προβληματική κατάσταση .

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ

Να υπάρξει μια καλύτερα επεξεργασμένη πρόταση, η οποία θα εισαχθεί σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο και θα λειτουργήσει σαν κώδικας δεοντολογίας, πριν τον νέο προϋπολογισμό.

          Οι δημοτικοί σύμβουλοι και  η δημοτική αρχή έχουν υποχρέωση να συζητήσουν διεξοδικά το θέμα και να καταλήξουν στην πιο αποτελεσματική για την κοινωνία θέση.

Ας μην ξεχνάμε: ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ.

 Υστερόγραφο. Α. Πριν δυο χρόνια καταγγέλθηκε η «εξαφάνιση» κάποιων 7 οχημάτων από τον δήμο (χρεωμένων στην Ιτέα). Έγιναν επερωτήσεις στη Βουλή των Ελλήνων και στο τότε δημοτικό συμβούλιο Δήμου Δελφών. Απάντηση καμία. Η νέα δημοτική αρχή μήπως μπορεί να απαντήσει;

Β. Όλα τα παραπάνω υποδείχνουν ότι η κρίση δεν είναι μόνο οικονομική. Είναι κύρια κρίση θεσμών και περιεχομένου της Δημοκρατίας (ολιγαρχική δημοκρατία) που έχει επιβληθεί.