ΑΠΟΦΑΣΗ – ΣΤΑΘΜΟΣ της δικαιοσύνης κατά των τραπεζών!

Η υπόθεση για την οποία γίνεται λόγος απασχόλησε πριν λιγο καιρό την Ελληνική Δικαιοσύνη, όταν ζευγάρι εκπαιδευτικών της Πάτρας, με δύο ανήλικα παιδιά, δάσκαλος ο σύζυγος και καθηγήτρια η γυναίκα, προσέφυγαν στο Ειρηνοδικείο για οφειλές δανείων περίπου 380.000 €!
Λόγω της κρίσης το εισόδημά τους μειώθηκε φτάνοντας τα 2.100 € (αμφοτέρων) με αποτέλεσμα να καταστεί αδύνατο να ανταποκριθούν στην κάλυψη των δόσεων προς τις τράπεζες. Με την απόφασή του το Δικαστήριο μείωσε τη συνολική οφειλή στα 100.000 € δίνοντας ταυτόχρονα και χρονικό περιθώριο εξόφλησης τα… είκοσι χρόνια.
Εκείνο όμως που ανοίγει τον δρόμο και για άλλους δανειολύπτες που βρίσκονται στην ίδια μοίρα είναι το σκεπτικό της απόφασης.

Τι λέει το αιτιολογικό του Δικαστή
Σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστικού Λειτουργού, οι δανειολήπτες δεν ευθύνονται για το ύψος των δανείων που έλαβαν διότι:
1) Οι Τράπεζες μπορούσαν να ελέγξουν το χαρτοφυλάκιο των αιτούντων και να μην επιτρέψουν υπερδανεισμό.
2) Εάν τους έκριναν ακατάλληλους θα ‘πρεπε να μην τους εγκρίνουν τις δανειοδοτήσεις.
3)Το κυριότερο όμως είναι ότι: «Οι Τράπεζες χορηγούσαν δάνεια ενώ γνώριζαν τις δυνατότητες των αιτούντων, εβρισκόμενες σε καθεστώς πιστωτικής ευφορίας»!
 Πληροφορίες από iplus.gr