FT: Διάλυση της ευρωζώνης με νέο νόμισμα για τον Βορρά

Με ένα άρθρο- καταπέλτη στην εφημερίδα Financial Times, ο πρώην Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Γερμανικών Βιομηχανιών (BDI) Χανς-Όλαφ Χένκελ προτείνει τη διάσπαση της Ευρωζώνης και τη δημιουργία μίας νέας νομισματικής ένωσης, που θα αποτελείται από τη Γερμανία, την Αυστρία, την Ολλανδία και τη Φινλανδία! Στο άρθρο, με τίτλο: «Η λύση ενός σκεπτικιστή - ένα αποσχισμένο νόμισμα», ο κ. Χένκελ, ο οποίος είναι μεταξύ των 50 Γερμανών επιχειρηματιών που προσέφυγαν στο Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας κατά του πακέτου διάσωσης της Ελλάδας, σημειώνει ότι οι τέσσερις βόρειες χώρες θα έχουν το δικό τους νόμισμα, αφήνοντας τις άλλες χώρες στο ευρώ. Αν αυτή η διάσπαση σχεδιασθεί και εκτελεσθεί προσεκτικά, σημειώνει, «το ευρώ θα υποτιμηθεί σε σχέση με το νέο νόμισμα και έτσι θα ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα των χωρών που θα παραμείνουν σε αυτό και θα ενισχυθεί η ανάπτυξή τους. Αντίθετα, οι εξαγωγές των βόριων χωρών θα επηρεασθούν αρνητικά, αλλά αυτές θα έχουν το πλεονέκτημα του χαμηλότερου πληθωρισμού». Ο κ. Χένκελ τονίζει ότι δεν υπάρχει εύκολη λύση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της Ευρωζώνης, αλλά θεωρεί ανεύθυνο τον ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση από τη διατήρηση της Ευρωζώνης με κάθε κόστος. Σημειώνει ότι το τελικό αποτέλεσμα του σχεδίου «Α» - της υπεράσπισης του ευρώ με κάθε κόστος - θα είναι επιβλαβές για όλους, ενώ το σχέδιο «Β» που πρότεινε ο μεγαλοεπενδυτής Τζορτζ Σόρος, για ελεγχόμενη χρεοκοπία και έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, συνεπάγεται πολύ μεγάλους κινδύνους. «Πρώτα στην Αθήνα, μετά στη Λισαβόνα, τη Μαδρίτη και ίσως τη Ρώμη, ο κόσμος θα τρέξει στις τράπεζες, μόλις ακουσθεί η λέξη, ενώ το «κούρεμα» του χρέους δεν θα βελτίωνε την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας». «Σύντομα», προσθέτει, «οι Έλληνες θα πρέπει να πάνε και πάλι στον «κουρέα». Σε κάθε περίπτωση, τώρα μιλάμε και για την Πορτογαλία, την Ισπανία, την Ιταλία και, φοβάμαι, σύντομα και για τη Γαλλία». Ο Γερμανός επιχειρηματίας προτείνει έτσι το σχέδιο «C» για τη δημιουργία νέου νομίσματος των τεσσάρων βόρειων χωρών. Για την εφαρμογή του, αναφέρει, πρέπει να αντιμετωπισθούν τέσσερα διαφορετικά θέματα. Πρώτον, πρέπει να διασωθούν οι τράπεζες, όχι οι χώρες. Η σταθεροποίηση των τραπεζών σε εθνικό επίπεδο πρέπει να αντικαταστήσει τις ευρωπαϊκές ομπρέλες προστασίας και αυτό θα απαιτήσει κρατικοποίηση των τραπεζών σε πολλές περιπτώσεις. Δεύτερον, η Γερμανία και οι εταίροι της στη νέα νομισματική ένωση θα πρέπει να παραιτηθούν από σημαντικό τμήμα των εγγυήσεων τους για τη χρηματοδότηση της Ελλάδας, της Πορτογαλίας και άλλων χωρών, κάτι που θα είναι ένα αποδεκτό τίμημα για «το εισιτήριο εξόδου» τους από το ευρώ. Τρίτον, θα πρέπει να υπάρξει μία νέα ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα που θα βασίζεται στη γερμανική κεντρική τράπεζα (Bundesbank) και θα προεδρεύεται κατά προτίμηση από μη Γερμανό, ενώ το νέο νόμισμα δεν πρέπει να ονομασθεί γερμανικό μάρκο. Τέταρτον, η διαδικασία ένταξης στη νέα νομισματική ένωση θα είναι παρεμφερής με αυτή που ισχύει για το ευρώ. Το σχέδιο δεν θα είναι εύκολο, τονίζει ο κ. Χένκελ, αλλά θεωρεί ότι αυτό που έχει σημασία είναι να σωθεί η Ευρώπη, όχι το ευρώ. Αυτό, προσθέτει, απαιτεί πεποίθηση και κυρίως θάρρος από την καγκελάριο Άγκελα Μέρκελ. Παραδόξως, συνεχίζει, βοήθεια για το σχέδιο αυτό θα μπορούσε να έρθει από το Νότο της Ευρώπης, όπου οι ψηφοφόροι έχουν κουραστεί από τα μαθήματα της κυρίας Μέρκελ για το τι πρέπει να κάνουν.  Aπο το: Επίκαιρα

«Κλειδώνουν» εκλογές το Νοέμβριο

του Κώστα Χαρδαβέλλα

Ο κύβος ερρίφθη. Το κυβερνητικό επιτελείο και ο Γ.Παπανδρέου μετά από έντονους προβληματισμούς, τις μυστικές δημοσκοπήσεις των τελευταίων ημερών, τα αδιέξοδα στην οικονομία που αναμένεται να προκαλέσουν έντονες αντιδράσεις της Τρόικα, την αναμονή έντονων κοινωνικών εξεγέρσεων μέσα στο Σεπτέμβρη, αλλά και το νέο θετικό κλίμα στο τραπεζικό σύστημα και πιθανότατα στο Χρηματιστήριο Αθηνών, που δημιουργεί ο «γάμος» Αlpha Bank – Eurobank αποφάσισαν να περάσουν τον Ρουβίκωνα.

Εκλογές μέσα στο Νοέμβριο με αναγγελία τους στα μέσα Οκτώβρη.

Οι επιτελείς του Παπανδρέου πιστεύουν ότι μόνο κερδισμένο θα βγει το ΠΑΣΟΚ στην περίπτωση πρόωρων εκλογών κι αυτό γιατί:

Στην περίπτωση της όλο και μεγαλύτερης ύφεσης, νέων σκληρών μέτρων κι άρα κοινωνικής «έκρηξης» το ΠΑΣΟΚ θα κάνει ηρωική έξοδο με προκήρυξη εκλογών, υποστηρίζοντας ότι δεν δέχεται να επιβάλλει νέα σκληρότερα μέτρα για τις λαϊκές τάξεις και θα πάει σε εκλογές ποντάροντας ακόμα και σε κυβέρνηση συνεργασίας με τα αριστερά κόμματα και το ΛΑΟΣ, πλην ΚΚΕ.

Δεν αποκλείουν ακόμα και μία «συνεταιριστική» με τη ΝΔ (σε περίπτωση έλλειψης αυτοδυναμίας) βάζοντας έτσι και τη σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση να σηκώσει τουλάχιστον το μισό κόστος από το σπιράλ του θανάτου που οδηγεί τη χώρα μοιραία σε πτώχευση.

Στη 2η περίπτωση όμως (που έχει ελάχιστες πιθανότητες) να αλλάξει το κλίμα και μέσα από το σεισμικό- οικονομικό γεγονός της συγχώνευσης Alpha- Eurobank, να ηρεμήσουν οι αγορές και να αρχίσει να τρέχει το νέο δάνειο της Τρόικα προς την Ελλάδα με χαμηλότερο επιτόκιο, το ΠΑΣΟΚ θα βγει και πάλι κερδισμένο, καθώς θα εμφανιστεί να έχει καταφέρει την πρώτη διόρθωση στο μεγάλο οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας.
Τότε η κυβέρνηση θα έχει πάρει μία βαθιά ανάσα και το ΠΑΣΟΚ θα κατέβει στις εκλογές με το σύνθημα «Εμείς σώσαμε την Ελλάδα, πάμε τώρα για ένα καλύτερο αύριο».

Πάντως οι πληροφορίες αυτές είναι απόλυτα έγκυρες και εξακριβωμένες μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου (παρά τις όποιες διαψεύσεις μπορεί να ακουστούν ακόμα και στα εγκαίνια της ΔΕΘ),οι εκλογές έχουν κλειδώσει για το Νοέμβριο, εκτός κι αν κάποιο σεισμικό και πάλι γεγονός (κοινωνική «έκρηξη» ή μη καταβολή της 6ης δόσης του δανείου) επισπεύσει τα γεγονότα.

NewsBomb.gr

Η Ισλανδία απεμπλέκεται από το ΔΝΤ λόγω... ιδεολογικών διαφορών

Εκφράζοντας έντονες ανησυχίες για τα προτεινόμενα μέτρα «εξυγίανσης» του ΔΝΤ σε Λατινική Αμερική και Άπω Ανατολή, η πολιτική ηγεσία της Ισλανδίας ανακοίνωσε την αποχώρηση του ΔΝΤ από τη χώρα.

Τρία χρόνια μετά την εμπλοκή του διεθνούς χρηματοπιστωτικού οργανισμού στα οικονομικά δρώμενα της χώρας, η πρωθυπουργός της Ισλανδίας, Johanna Siguroardottir, ανακοίνωσε τη διακοπή της «συνεργασίας» και την αποχώρηση του αρμόδιου κλιμακίου από τη χώρα. Ο υπουργός Οικονομικών, Arni Pall Arnason, ο οποίος παραβρέθηκε στη συνέντευξη Τύπου, εξηγώντας τους λόγους που οδήγησαν στην απόφαση απεμπλοκής του ΔΝΤ από την οικονομική πολιτική της Ισλανδίας, σημείωσε ότι θεωρεί αμφισβητούμενα τα προτεινόμενα μέτρα (walfare state) που εφαρμόζει το Ταμείο στη Λατινική Αμερική και την Άπω Ανατολή.
«Κανένα σωσίβιο από BCE, FMI ή Παγκόσμια Τράπεζα, καμία έκπτωση στην εθνική κυριαρχία απέναντι σε ξένες χώρες. Μια πορεία με τη συμμετοχή των πολιτών, χωρίς περικοπές δικαιωμάτων και με τη λαϊκή συμμετοχή», ήταν τα λόγια της Ισλανδής πρωθυπουργού.
defencenet.gr

''Θα κάνω τα πάντα για να χρεοκοπήσει η Ελλάδα''...

Καλύτερα να χρεοκοπήσει η Ελλάδα πάρα να τις δώσει η ευρωζώνη νέα βοήθεια υποστηρίζει κυνικά ο Richard Sulik, ηγέτης του σλοβακικού κόμματος Ελευθερίας και Αλληλεγγύης.

Στη συνέντευξη που έδωσε ο κύριος Sulik στην...
γερμανική εφημερίδα Die Welt τονίζει πως θα κάνει τα πάντα ώστε να μην ''περάσει'' από τη Βουλή της Σλοβακίας το νέο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας.

''Τα δισεκατομμύρια απλώς κάνουν την κατάσταση χειρότερη. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η ελληνική οικονομία ανακάμπτει. Δε σώζουμε την Ελλάδα, σώζουμε τα κέρδη των γαλλικών και γερμανικών τραπεζών που δεν χρειάζεται να απομειώσουν τα ομόλογα όπως θα έπρεπε'' είναι η επιχειρηματολογία του Sulik.

Ο ίδιος μάλιστα τα ''έχωσε'' στους Φιλανδούς που ζητούν εγγυήσεις, λέγοντας πως αντί να κάνουν συμφωνίες πίσω από τις πλάτες των Ευρωπαίων, θα ήταν εντιμότερο να αρνηθούν τη συμμετοχή τους στο ελληνικό πακέτο.

on-news.gr

"Το κακό θα σας έρθει από τους διαβασμένους" Αφιερωμένο στην κα Διαμαντοπούλου.

Ίσως ο λόγος μου, σήμερα, να είναι επιτάφιος, επικήδειος επάνω στο άταφο σώμα της Παιδείας μας, της πάλαι ποτέ Εθνικής και νυν νεοταξικής και καλύτερα δαιμονικής. "Το κακό θα έρθει από τους διαβασμένους" έλεγε ο Πατροκοσμάς... και το κακό ήρθε!
Η παιδεία... "Παιδεία, εστί ου την υδρίαν πληρώσαι, αλλά ανάψαι αυτήν." (Πλάτωνας.) Η Παιδεία είναι, όχι το γέμισμα του άδειου δοχείου (ο εγκέφαλος του παιδιού) , αλλά άναμμα ψυχής, είναι φώς. Η παιδεία με αξίες, η σπουδαιότητα της αγωγής που πρέπει να λαμβάνει ο άνθρωπος στη παιδική ηλικία. Ο λόγος του Πατροκοσμά είναι αδυσώπητος: "Είναι μια μηλιά και κάνει ξινά μήλα. Εμείς τώρα τι πρέπει να κατηγορησούμε, τα μήλα ή τη μηλιά; Φυσικά τη μηλιά. Λοιπόν κάνετε καλά εσείς οι γονείς, οι δάσκαλοι συμπληρώνω, όπου είστενε η μηλιά, να γίνονται και τα μήλα γλυκά. Εκ γαρ του καρπού το δένδρον γινώσκεται"...

Τώρα είμαστε σε κρίση, δηλαδή σε σάπισμα...
Και για να φθάσουμε στο σάπισμα των καρπών, έπρεπε να πληγούν καίρια πρώτα οι γονείς, μετά οι δάσκαλοι και τελευταίοι, μέσω των βιβλίων, οι μαθητές.
Ο Έλληνας, ο Ρωμιός, ο Γραικός -όλα δικά μας είναι- υποκορίστηκε, έγινε Γραικύλος. Νόμισε ο δυστυχής πως αν παραμείνει Έλληνας, όπως τον έμαθαν οι πατεράδες του, θα μείνει πίσω, θα είναι συντηρητικός. "Έκοψε" δρόμο, έχασε τον προσανατολισμό του, βρέθηκε στο γκρεμό. Τον έφαγε η πρόοδος η πολλή, η αχώνευτη.

Ύψωσε σε Εθνικό ιδεώδες έναν "πολιτισμό" (Δύση) διαφορετικό από πολλές απόψεις από τον δικό του, μόνο και μόνο επειδή ήταν υλικά υπέρτερος! Η λαϊκή θυμοσοφία συνόψισε ευθύβολα την περιρρέουσα σκυβαλοκρατία : "τα λίγα βγαίνουν με κόπο, τα πολλά με κόλπο! "
Πάχυνε το σώμα του, φτώχυνε η ψυχή του.
Αλλάζει τον τρόπο ανατροφής των παιδιών του.

Ανατρέφει μοσχοανθρεμμένους μοναχογιούς και μοναχοκόρες, παρέχοντάς τους άφθονα υλικά αγαθά, γιατί δεν μπορούσε να τους προσφέρει το φυσικό λίπασμα της ανατροφής των παιδιών, την αγάπη, γιατί "όσο πλεονάζεις τω πλούτω τοσούπω ελλείπεις τη αγάπη" (Μέγας Βασίλειος).
Λησμόνησε ο αξιοθρήνητος το ευλογημένο "όχι".
Φοβήθηκε μην τον πούν οπισθοδρομικό.
Έτρεμε, όπως προείαμε, και τις λοιδορίες των κατ΄ επάγγελμα προοδευτικών... 
Γιατί Παιδεία θα πει γλώσσα. 
Και η Ελληνική γλώσσα είναι πρώτα δουλειά της μάνας.
Οι μαστοί είναι τρείς. 
Οι δυο για το γάλα και ο τρίτος το στόμα της, η λαλιά της, η γνήσια και άδολη πηγή της γλώσσας. Όταν αυτός ο δροσερός σταλακτίτης στερεύει, τότε αντικαθίσταται από το αναίσχυντο στόμα της τηλοψίας. 
Σειρά έχει ο δάσκαλος.
Καταστρέψαμε τον δάσκαλο ως θεμέλιο και ψυχή του σχολείου, για να τον μεταβάλλουμε σε συνδικαλιστή και φροντιστή., σε πρότυπο ιδιοτέλειας και αδιαφορίας, σε πανταροκυνηγό που ξέρει απλώς να έχει διεκδικήσεις και να πολιτικολογεί. 
Δεν καταλαβαίνουμε πως καλό είναι το σχολείο με αφοσιωμένους δασκάλους, με δασκάλους οι οποίοι, μετ΄ επιστήμης, χαλυβδώνουν τα παιδιά με ψυχή και Χριστό, με φιλοπατρία και φιλοτιμία, με πρότυπο τον άγιο και τον ήρωα, τον Πατροκοσμά και τον Καραϊσκάκη. 
Ο λαός μας έλεγε : "κάλλιο γνώση παρά γρόσι".
Τώρα η γνώση υποκλίνεται στην πληροφορία, στο εφήμερο, στο άχρηστο, για να καταλήξουμε σε έναν νέο τύπο ανθρώπου: στον μορφωμένο βάρβαρο.
O tempora o mores... 
και για όσους δεν κατάλαβαν...
"ώ καιροί, ώ ήθη!"

Γράφει ο Νατσιός Δημήτρης δάσκαλος  

**Πηγή**

Οι όμορφες συναινέσεις, όμορφα καίγονται…

Της Σοφίας Βούλτεψη

Και για όσους δεν κατάλαβαν, από την πολλή συναίνεση δεν ανοίγουν τα πανεπιστήμια! 

Η θριαμβολογία για την συναινετική υπερψήφιση του νόμου για την παιδεία – ο οποίος είχε ξαναψηφιστεί επί Νέας Δημοκρατίας και ουδέποτε εφαρμόστηκε – ανήκει κιόλας στο παρελθόν, κείτεται ποδοπατημένη από τις καταλήψεις και τις κινητοποιήσεις στα ανά την Ελλάδα πανεπιστημιακά ιδρύματα. 

Αποτελεί την απτή απόδειξη της απόστασης που χωρίζει την πολιτική θεωρία από την πραγματική ζωή. Και κυρίως, αποτελεί την απόδειξη του πολιτικού επαρχιωτισμού που ταλανίζει την Ελλάδα και κάνει μεγαλοπρεπή προβολή του εαυτού του μέσα από κούφια λόγια και επικοινωνιακές στρατηγικές. 

Η προπαγάνδα εξυπηρετεί και εξυπηρετείται, τροφοδοτεί και τροφοδοτείται από τα αιώνια κλισέ: 

Ψηφίζουν κάτι από κοινού κάποια κόμματα στη Βουλή; Ε, τότε έχουν συμφωνήσει σε όλα. Και στο μέλλον μπορεί να συμφωνήσουν σε πολύ περισσότερα. 

Δεν ψηφίζουν κάποιοι βουλευτές μια νομοθετική πρόταση του κόμματός του; Αν είναι λίγοι, διαγράφονται και η υπόθεση τελειώνει εδώ. Αν είναι πολλοί, πέφτει η κυβέρνηση. 

Συμφωνούν δεν συμφωνούν, οι βουλευτές του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος πρέπει να υποκύψουν στα κελεύσματα των αποφάσεων του υπουργικού συμβουλίου και διαφόρων μελών κάποιας παρέας που ξαφνικά έγιναν υπουργοί. 

Πετάει ο γάιδαρος; Πετάει. Έ, αφού πετάει ο γάιδαρος, γιατί να μην πετάξει και ο ΦΠΑ; 

Δεν συνέβη το ίδιο στην Κύπρο. Πέρασε απαρατήρητο, αλλά την προηγούμενη εβδομάδα, η κυπριακή Βουλή ψήφισε το πρώτο πακέτο μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης, αλλά όχι και την πρόταση του υπουργείου των Οικονομικών για την αύξηση του ΦΠΑ! 

Προβληματίστηκε το κυπριακό υπουργείο των Οικονομικών, αλλά ως εκεί. Δήλωσε πως θα ξαναφέρει προς ψήφιση την αύξηση του ΦΠΑ και τέλος. Κανένας από τους γνωστούς ελλαδίτικους θεατρινισμούς. Κανένας από τους γνωστούς ελλαδίτικους πολιτικούς εκβιασμούς. 

Υπάρχει και καλύτερο: Η τροπολογία για την καταβολή μόνιμης συνταξιοδοτικής εισφοράς των υπαλλήλων του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα ύψους 3% αντί 2,5%, ποσοστό που είχαν συμφωνήσει οι συντεχνίες με τον υπουργό Οικονομικών, πέρασε χωρίς τις ψήφους του κυβερνώντος κόμματος, του ΑΚΕΛ. 

Την ψήφισαν μόνο οι βουλευτές του ΔΗΣΥ, του ΔΗΚΟ και του ΕΥΡΩΚΟ και την καταψήφισαν οι 25 βουλευτές του ΑΚΕΛ, της ΕΔΕΚ και των Οικολόγων. 

Έπεσε καμιά κυβέρνηση στην Κύπρο, επειδή οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος απέρριψαν την πρόταση του υπουργού τους και μετά πήγαν και ψήφισαν την πρόταση της αντιπολίτευσης; 

Γιατί συνέβη και αυτό: Το ΔΗΚΟ κατέθεσε τροπολογία για μείωση της έκτακτης κλιμακωτής μισθολογικής εισφοράς, από τρία σε δύο χρόνια και υπέρ της τροπολογίας του (παρά την αποχώρησή του από την κυβέρνηση) ψήφισαν οι 19 βουλευτές του ΑΚΕΛ! 

Από όσο γνωρίζω, στην Κύπρο δεν ξέσπασε καμιά συζήτηση περί συναίνεσης, συγκυβέρνησης (που μόλις κατέρρευσε), επανασυγκόλλησης των πρώην εταίρων, υπόγειων διαδρομών και ύποπτων συνεργασιών. 

Φωνές και φανφάρες περί συναινέσεων και συγκρούσεων μόνο στο επαρχιώτικο ελλαδίτικο πολιτικό σύστημα υπάρχουν. 

Και στο μεταξύ, οι όμορφες συναινέσεις, όμορφα καίγονται…

Ελεύθερη Ζώνη

Νέα «κίτρινη κόντρα» στον πάτο του βαρελιού

Σοφία Βούλτεψη
Η σκόπιμη διοχέτευση μιας απόφασης του ΣτΕ σχετικά με την απελευθέρωση του επαγγέλματος των οδηγών Φορτηγών Δημόσιας Χρήσης παραμονές της παρουσίασης του νομοσχεδίου για την απελευθέρωση του επαγγέλματος των οδηγών ταξί και η αντίδραση του πρώην υπουργού Μεταφορών Δημήτρη Ρέππα, αποτελεί άλλο ένα επεισόδιο στο σίριαλ μιας ενδοκυβερνητικής κόντρας διαρκείας.

Μετά την παραίτηση Παμπούκη και την κόντρα του με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη για το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας και ενώ και η «συναίνεση» για τον νόμο περί παιδείας έχει ήδη καταρρεύσει στην πράξη λόγω των κινητοποιήσεων στα πανεπιστήμια, επανέρχεται η «κίτρινη κόντρα» του Ιουλίου.

Η μέσω διαρροών προσπάθεια να καταδειχθεί ότι η απόφαση του ΣτΕ για τους φορτηγατζήδες ισχύει και για τους ταξιτζήδες, προοιωνίζεται νέα επεισόδια τόσο στους δρόμους, όσο και στο κοινοβούλιο όπου ο – αμετανόητος, ως φαίνεται – κ. Ραγκούσης πρόκειται επιτέλους να φέρει το νομοσχέδιό του.

Πολύ περισσότερο που ο πρώην υπουργός Δ. Ρέππας εμφανίσθηκε χθες με νέα καρφιά κατά του διαδόχου του, λέγοντας ορθά – κοφτά πως «ουδέποτε κρίθηκε αντισυνταγματικό Προεδρικό Διάταγμα για το άνοιγμα των επαγγελμάτων που με δική μου υπογραφή εστάλη στο Συμβούλιο της Επικρατείας».

Από την απάντησή του μάλιστα φαίνεται πως πρόκειται για παλιά απόφαση του ΣτΕ, βάσει της οποίας άνοιξε το επάγγελμα των φορτηγατζήδων – ουσιαστικά κατηγορώντας τον κ. Ραγκούση ότι το πρόβλημα δημιουργήθηκε επειδή ο ίδιος δεν έστειλε το προεδρικό διάταγμα για τους ταξιτζήδες στο ΣτΕ.

(Ως γνωστόν, ο κ. Ραγκούσης δήλωσε στη Βουλή πως δεν έστειλε το διάταγμα, διότι… δεν πρόλαβε!).

Οπότε, παρατηρεί ο κ. Ρέππας, «αν το Π.Δ. για τα ταξί είχε σταλεί εγκαίρως στο Συμβούλιο της Επικρατείας τότε δύο τινά θα μπορούσαν να συμβούν:

Α) Το ΣτΕ, πράγμα βέβαιο, να εγκρίνει το σχετικό Π.Δ. και η χώρα να μην έχει δοκιμάσει αυτήν την αναστάτωση μέσα στην τουριστική περίοδο.

Β) Το ΣτΕ να μην εγκρίνει το Π.Δ. και επομένως οι επαγγελματίες να μην έχουν κανένα λόγο να στραφούν εναντίον της Κυβέρνησης.

Επειδή όμως, όχι μόνον η νομολογία, αλλά και οι πρόσφατες γνωμοδοτήσεις του ΣτΕ συνηγορούν, είναι βέβαιο ότι θα ενέκρινε το Π.Δ.

Δεν προκύπτει λοιπόν από πουθενά ότι υφίσταται θέμα συνταγματικότητας. Αντιθέτως μάλιστα»! 

Αυτό είναι το ενδοκυβερνητικό κλίμα παραμονές της ολοκληρωτική πτώχευσης της χώρας και την ώρα που κάποιοι επιδιώκουν συναίνεση εκτός του κόμματός τους!

Το νέο επεισόδιο της βεντέτας που έχει ανοίξει (χωρίς να μας έχει ακόμη εξηγήσει γιατί) με τους ταξιτζήδες ο Γιάννης Ραγκούσης, προαναγγέλθηκε την ημέρα (χθες) που ο οίκος αξιολόγησης Fitch, στην έκθεσή του για την κρίση χρέους στην ευρωζώνη, αποκάλεσε μεν τις αποφάσεις της 21ης Ιουλίου «παράθυρο ευκαιρίας» για την Ελλάδα, μας προειδοποίησε όμως για την επόμενη υποβάθμιση.

Σύμφωνα με τον οίκο, οι νέες αξιολογήσεις για το αξιόχρεο της Ελλάδας, μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος ανταλλαγής των ομολόγων των ιδιωτών πιστωτών, θα είναι πιθανότατα στη χαμηλή μη επενδυτική κλίμακα (low non-investment grade). 

Και επομένως θα υποβαθμίσει την Ελλάδα στην κατηγορία C από CCC που είναι σήμερα, μόλις γίνει η επίσημη ανακοίνωση από την Ελλάδα της προσφοράς στους ιδιώτες πιστωτές για την ανταλλαγή των ομολόγων τους. 

Και την ημέρα που θα λήγει η περίοδος της ανταλλαγής των ομολόγων, ο Fitch θα υποβαθμίσει το αξιόχρεο της Ελλάδας σε περιορισμένη χρεοκοπία, ενώ η νέα αξιολόγηση θα δοθεί μετά την έκδοση των νέων ομολόγων που θα πάρουν οι ιδιώτες πιστωτές.

Όλα αυτά δείχνουν ότι δεν έχουμε καν φθάσει στη μέση του Γολγοθά. Και πως έχει κι’ άλλο πάτο το βαρέλι.

Αλλά παρ’ όλα αυτά, τα μέλη της κυβέρνησης διαφωνούν μεταξύ τους πότε για το αν η Ελλάδα θα έχει υπουργείο για τη Ναυτιλία και πότε για το αν είναι σωστό ή όχι το προεδρικό διάταγμα για τους ταξιτζήδες.

Οπότε, είναι να απορεί κανείς σε τι χρειάζεται η Ομάδα Εργασίας για την παρακολούθηση της υλοποίησης του Μεσοπρόθεσμου, την ώρα που αυτό ακυρώνεται από τις διαρκείς συγκρούσεις και αναταραχές. Και μάλιστα, την ώρα που καθημερινά αναγγέλλεται λύση για την εμπλοκή που έχει δημιουργηθεί με τις εγγυήσεις (προχθές ο κ. Βενιζέλος, χθες ο κ. Μπαρόζο), αλλά τελικά λύση ακούμε και λύση δεν βλέπουμε.

Ελεύθερη Ζώνη

ΚΕΙΜΕΝΟΝ ΒΛΑΠΤΙΚΟΝ, ΨΕΥΔΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΗΘΕΣ, ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΝ ΠΡΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΙΝ… (Διαβάστε το οπωσδήποτε).

Οι πολιτικοί στην Ελλάδα, ως γνωστόν (εκτός εξαιρέσεων) μπαίνουν στην πολιτική για να μας… υπηρετήσουν! Από αλτρουισμό και διάθεση ειλικρινούς προσφοράς και αυτοθυσίας…

Το ίδιο και οι συνδικαλιστές: δεν αντέχουν την αδικία. Ανιδιοτελώς προσφέρουν χρόνο και νευρικό ρευστό για τα δικαιώματα μας…


Υπάρχουν δεκάδες άλλες κατηγορίες ανθρώπων που «θυσιάζονται» για εμάς: δημόσιοι λειτουργοί, «καθηγητές», κομματικά στελέχη, ούλτρα πατριώτες, αριστεριστές που προσφέρουν το είναι τους για μια δικαιότερη κοινωνία…

ΑΠΟ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΡΕΛΛΟ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ…

Επειδή είμαι άτομο που σέβεται πολύ τους παραπάνω σκέφτηκα να ρίξω μια ματιά σε αυτούς που παλιά η κοινωνία σεβόταν ακριβώς γιατί εξέφραζαν τον δύσκολο και ακατανόητο «σκολιό» δρόμο του παραλόγου. Αυτούς που δεν τα έχουν… 400 σαν τους παραπάνω…
Ακόμη και στο Ισλάμ σέβονται τους τρελούς. Στην καθ΄ ημάς Ανατολή ο «Σαλός» είναι πρόσωπο Ιερό ενώ ακόμη και για τους αμερικανόπληκτους το DSM (Διαγνωστικό και Στατιστικό Εγχειρίδιο των Ψυχικών Διαταραχών) τείνει να αποσύρει καταθλιπτικές μορφές από την κατάταξη τους ως ψυχικά νοσήματα αποδεχόμενο κάποιες από αυτές ως αποτέλεσμα ύπαρξης διαφορετικών μορφών σκέψης με αξιόλογα αποτελέσματα στον χώρο της δημιουργικής φαντασίας,της Τέχνης, της συγγραφής, της Αγχίνοιας, της Μακροπερίοδης ανάλυσης κ.λ.π

ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΑ (ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ, ΣΗΚΩΝΕΙ ΠΑΡΑΞΕΝΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ) ΜΕΡΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΕΝΟΣ«ΤΡΕΛΟΥ» , ΤΟΥ “UNABOMBER” -THEODORE JOHN “TED” KACZYNSKY

(σ.σ. ναι, πρόκειται για τον γνωστό «παρανοικό» ισοβίτη βομβιστή και πρώην βοηθό καθηγητή των Μαθηματικών-από λογικούς χορτάσαμε)

Η βιομηχανική επανάσταση και οι συνέπειές της ήταν μια καταστροφή για την ανθρώπινη φυλή. Έχει αυξηθεί σημαντικά το προσδόκιμο ζωής όσων από εμάς ζούμε σε “προηγμένες” χώρες, αλλά έχουν

αποσταθεροποιήσει την κοινωνία, έχουν κάνει τη ζωή unfulfilling, έχουν υποβάλει τα ανθρώπινα όντα σε ταπεινώσεις και έχουν οδηγήσει σε πολλαπλές ψυχολογικές οδύνες (ενώ στον τρίτο κόσμο στη φυσική ταλαιπωρία ) και έχουν προκαλέσει σοβαρές ζημιές στο φυσικό κόσμο. Η συνεχιζόμενη ανάπτυξη της τεχνολογίας, θα επιδεινώσει την κατάσταση, κατά πάσα πιθανότητα θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη κοινωνική

αναστάτωση και ψυχολογικό πόνο, και μπορεί να αυξήσει τα βάσανα, ακόμη και σε «αναπτυγμένες» χώρες.





Το βιομηχανικό-τεχνολογικό σύστημα μπορεί να επιβιώσει ή μπορεί να συντριβεί. Αν επιζήσει, αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσα από μία μακροχρόνια και πολύ επώδυνη περίοδο προσαρμογής, και με κόστος την μόνιμη μείωση των ανθρώπων και πολλών άλλων ζωντανών οργανισμών που θα χρησιμοποιούνται ως προϊόντα μηχανικής και απλά γρανάζια της κοινωνικής μηχανής. Επιπλέον,εάν το σύστημα επιβιώσει, οι συνέπειες θα είναι αναπόφευκτες: Δεν υπάρχει κανένας τρόπος μεταρρύθμισης ή τροποποίησης του συστήματος, που να το αποτρέψει από το να στερεί από τους ανθρώπους την αξιοπρέπεια και την αυτονομία.



(…) Υποστηρίζουμε ως εκ τούτου μια επανάσταση κατά του βιομηχανικού συστήματος. Αυτή η επανάσταση μπορεί να είναι βίαιη ή όχι: μπορεί να είναι αιφνίδια ή μπορεί να είναι μια σχετικά προοδευτική διαδικασία που εκτείνονται από μερικές δεκαετίες. Εμείς δεν μπορούμε να προβλέψουμε τίποτα από αυτά. Αλλά κάνουμε ένα περίγραμμα με πολύ γενικό τρόπο για τα μέτρα που αυτοί που μισούν το βιομηχανικό σύστημα θα πρέπει να λάβουν…»
Εκείνοι που είναι πιο ευαίσθητοι για το «πολιτικά ορθό»

δεν είναι ο μέσος όρος των μαύρων κατοίκων των γκέτο, των

Ασιατών μεταναστών, των κακοποιημένων γυναικών ή άτομων με αναπηρία αλλά μια μειοψηφία των ακτιβιστών, πολλοί από τους οποίους δεν ανήκουν καν σε καμία «ομάδα καταπιεσμένων», αλλά προέρχονται από προνομιούχα στρώματα της κοινωνίας. Η Πολιτική Ορθότητα έχει προπύργιο της τους πανεπιστημιακούς καθηγητές, οι οποίοι έχουν την ασφαλή απασχόληση και καλούς μισθούς…

ΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΕΓΚΑΙΡΩΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΙ,ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ, ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΕΣ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ-ΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΙ «ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ» ΚΑΙ… ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΣΤΑ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΕΠΑΙΟΝΤΩΝ ΜΟΝΟΠΩΛΟΝΤΑΣ ΤΗΝ «ΑΛΗΘΕΙΑ»:

Δεν μας είπαν για την περιβόητη «Συμφωνία Κούπερ» που αφορά τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της Ελλάδας και την υποχρέωση για κοινό έλεγχο και αξιοποίηση τους: παραδίδεται στα πλαίσια διμερούς διακρατικής συμφωνίας Ελλάδας-ΗΠΑ (του 1948;) από τον κάθε απερχόμενο πρωθυπουργό στο αμέσως επόμενο;
Στα χρόνια του πολέμου ο Δημήτρης Μπάτσης ήταν από τα ιδρυτικά μέλη του δεκαπενθήμερου περιοδικού ΑΝΤΑΙΟΣ.
Ο Ανταίος πρωτοκυκλοφόρησε στην Αθήνα στις 20 του Μάη του 1945.
Ο Δημήτρης Μπάτσης συγγραφέας του βιβλίου Η βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα
εκτελέστηκε στα 1952 μαζί με τους Μπελογιάννη, Καλούμενο και Αργυριάδη.

Με την εκτέλεση ειδικά του Μπάτση τελείωνε και οποιοδήποτε όραμα για μία διαφορετική πορεία της Ελλάδας με αξιοπρέπεια και πρόοδο βασισμένη στην αξιοποίηση των πλουτοπαραγωγικών πόρων μας.

Στο παραπάνω αναφερόμενο βιβλίο του Μπάτση, αναφέρεται και η σύμβαση της Ελλάδας με τις μεγάλες γνωστές δυνάμεις για τον ορυκτό πλούτο της χώρας μας.
Η σύμβαση Cooper, υπεγράφη το 1940 και λήγει την 31/12/2010.

Το κείμενο της συμφωνίας υπάρχει στο υπουργείο Βιομηχανίας και παραδίδεται -σαν “ιερό κείμενο”- από υπουργό σε υπουργό. Βάσει της σύμβασης, τα λεγόμενα “στρατηγικά ορυκτά” της Ελλάδας καθώς και ο υδάτινός μας πλούτος, τίθενται υπό την αιγίδα ενός Αμερικανικού consortium εταιρειών!!

Σας αναφέρω από διάφορες πηγές της τότε, αλλά και της σημερινής εποχής τα δρώμενα:

«Σήμερα, λοιπόν, προϋπόθεση για να τεθούν τα θεμέλια της ανοικοδόμησης στο απώτερο μέλλον σε πλατιές και κοινωνικές βάσεις είναι να ελευθερωθεί ο λαός και η οικονομία του, από κάθε αντιπαραγωγικό, αντιοικονομικό και εκμεταλλευτικό εμπόδιο που έστηνε στην πρόοδο της χώρας μια μονοπωλιακή κερδοσκοπική ολιγαρχία… Ο λαός κάνει το καθήκον του με στερήσεις και εξαντλητική εργασία. Ποιος όμως δεν κάνει το καθήκον του απέναντι στη χώρα και το λαό; Να, το βασικό πρόβλημα της ανοικοδόμησης. Πρέπει να εξεταστεί κατά κλάδους και τομείς της οικονομίας ποια ενδογενής αιτία εμποδίζει την ανασυγκρότηση και πως μπορεί να εξουδετερωθεί …»
(Δ. Μπάτσης στο περιοδικό Ανταίος)…Το ζήτημα ετέθη λίγους μήνες, μετά το τέλος των στρατιωτικών επιχειρήσεων, στις εκλογές του Μαρτίου του 1950.
Ποιος από τους δύο νικητές, το Kέντρο ή η Δεξιά θα κυβερνήσει τη μετεμφυλιοπολεμική Ελλάδα. Τα κεντρικά προβλήματα ήταν δύο:
- η ανασυγκρότηση και η επάνοδος της χώρας σε ομαλό πολιτικό βίο, με τη χορήγηση αμνηστίας ή τουλάχιστον με την εφαρμογή «μέτρων ειρηνεύσεως», πολιτική που εξέφραζε κυρίως ο Νικόλαος Πλαστήρας από τα κόμματα του Kέντρου.
Αντιθέτως η Δεξιά, και τα δυναμικά στηρίγματά της, επιδίωκε την κυριαρχία της με τη συνέχιση της «εμπολέμου καταστάσεως» εναντίον του «εσωτερικού εχθρού», στον οποίο πλην των κομμουνιστών κατέτασσε και όλους τους αριστερούς δημοκράτες, παρ’ όλο που δεν συμμετείχαν στην ανταρσία, αλλά και με τον χαρακτηρισμό του «συνοδοιπόρου», μεγάλο τμήμα του Kέντρου. Σε συνθήκες «ψυχρού πολέμου» στα όρια του «θερμού» η θέση αυτή υποστηριζόταν απολύτως από την μακαρθική τότε Αμερική.
- Ενα περίεργο παιχνίδι εξτρεμισμού μεταξύ του ηττημένου KKΕ και της νικήτριας Δεξιάς (πολλές φορές οι δύο παρατάξεις έδιναν την εντύπωση ότι η μία τροφοδοτούσε την πολιτική της άλλης) είχε αποτέλεσμα τη συντήρηση της «εμπολέμου καταστάσεως» επί δύο δεκαετίες με πλήρη εξουδετέρωση των μετριοπαθών δυνάμεων της Αριστεράς και του Kέντρου.
Στις εξελίξεις αυτές η εκτέλεση του Μπελογιάννη και των συντρόφων του ήταν ένας σταθμός.
Πρωθυπουργός ήταν τότε ο στρατηγός Νικόλαος Πλαστήρας και αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ο στρατάρχης Αλέξανδρος Παπάγος. Την επαύριο της εκτελέσεως, θυμάμαι τον πρόεδρο της ΕΔΑ, τον Ιωάννη Πασαλίδη, στο βήμα της Βουλής να απευθύνεται στον Παπάγο και με την ποντιακή του προφορά να τον ρωτάει: «Εσύ στρατάρχη θα τον εκτελούσες;». Kαι ο στρατάρχης έμεινε βουβός. Λίγους μήνες μετά κέρδισε τις εκλογές με ποσοστό 52%.”
(Απόσπασμα από κείμενο του Α.Καρκαγιάννη)

“… Εδώ θέλω να πω δυο λόγια για τον Δημήτρη Μπάτση.
Ανήκε στην «ανώτερη κοινωνία» γιος ναυάρχου ε.α., γνωστός δικηγόρος της Αθήνας και ακόμη πιο γνωστός για την πνευματική του παρουσία και δράση. Συγγραφέας του πολύ γνωστού τότε βιβλίου «Η Βαριά Βιομηχανία στην Ελλάδα» και εκδότης του 15νθήμερου περιοδικού «Ανταίος». Εκτελέσθηκε στα 35 του χρόνια, όσο περίπου και ο Μπελογιάννης.
(Πηγή: Καθημερινή, 1-4-2001)

ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΧΩΡΕΣ ΟΠΩΣ Η ΙΤΑΛΙΑ Η ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΕΣ… ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ (ποιοι δικοί μας συμμετείχαν… εκεί;) ΕΦΤΑΣΕ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ!!! ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ… ΑΚΟΜΑ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΝΑΥΑΡΧΟΥΣ!

ΜΟΝΟΝ ΕΔΩ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ «ΑΓΓΕΛΙΚΑ ΠΛΑΣΜΕΝΑ». ΟΜΩΣ:

Όπως έγραψε ο κ. Μπαξεβάνης σε ειδικό άρθρο του για την «Κόκκινη Προβιά» (την εδώ GLADIO που το σωστό της όνομα είναι σκέτο «ΠΡΟΒΙΑ») αφού το «Κόκκινη Προβιά» αφορά την Τουρκική-νυν ERGENECON) ο «βουλευτής Π.Κ προκάλεσε σκόπιμο τροχαίο έξω από την είσοδο της Μεγάλης Βρετανίας» όπου… όργανο ενός από τα σώματα Ασφαλείας( J) παρακολουθούσε με υπερσύγχρονα μηχανήματα την σύσκεψη του, πρωθυπουργού τότε, Κ.Καραμανλή! Όλοι οι ξυπνητζήδες όμως σίγησαν…
Πόσοι «αριστεροί» πήραν υποτροφία ΝΑΤΟ το 1974 όπου η Βίζα για τις ΗΠΑ δινόταν μόνο αν είχες τον Θεό μπάρμπα και δη «εθνικόφρονα»;
Πόσοι «αριστεροί» δίδαξαν σε αμερικανικές… Στρατιωτικές Σχολές;
Πόσοι Έλληνες ήταν «νεοφασίστες» στην Ιταλία και «Αριστεροί» στην Ελλάδα, κατά το πρότυπο των εκεί διαμενόντων κ.κ.Μορέττι, Σιμόνι κ.λ.π.;
Ποια στελέχη της Αριστεράς (τεθνεώτα, τεθνεώτα) υπήρξαν συνομιλητές ξένου (ας το πούμε… think tank!) τουλάχιστον από το 1965;

ΠΟΙΟΙ ΠΡΟΩΘΗΣΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ «ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗΝ ΝΑΥΠΗΓΟΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑ» ΤΗΝ ΑΠΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;

Αλλά και ποιοι «συνδικαλιστές» φρόντισαν να γίνονται απεργίες όπου υπήρχε βιομηχανικός και παραγωγικός ιστός μέχρι να κλείσουν τα εργοστάσια;

-Ποια τσακάλια της ΔΕΗ αρνούνταν την επέκταση μαζί με… διαδηλώνοντα «..όργανα ενός από τα σώματα Ασφαλείας( J)» για να μην πάρει επιπλέον ρεύμα και επεκταθεί η τελευταία μεγάλη βιομηχανική μονάδα; (σ.σ. πιο δίκτυο τηλεφώνων –όχι στρατιωτικό- χρησιμοποίησε η Χούντα για την τέλεση του πραξικοπήματος του 1967; τυχαίο;)

-Συνελήφθη τελικώς ή όχι Πολωνός λιμενικός της FRONTEX να διαδηλώνει ως «αγανακτισμένος» και «αναρχικός» στο Σύνταγμα πριν εντοπισθούν οι οδηγοί της ΕΘΕΛ με τα μαδέρια και τις κουκούλες;

ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΡΥΒΟΜΑΣΤΕ:

Ποιοι «παροχετεύουν» συστηματικά ονόματα όπως αυτά των κ.κ. Δήμα. Παπαδήμου, Μαρκεζίνη-εναλλάξ- ως επίδοξων λύσεων για την… πρωθυπουργία της χώρας;
Ποιοι μας προετοιμάζουν για «κυβερνήσεις συνεργασίας», «Οικουμενικές» και «συγκυβερνήσεις δύο κομμάτων» (πριν την Τελική Λύση) ερήμην των πολιτών τρία χρόνια τώρα ενώ δεν «προείδαν» την Οικονομική Κρίση, δεν διέγνωσαν την σημερινή κατάσταση της χώρας κ.λ.π., κ.λ.π.
Ποιοι υπέγραψαν σύμφωνο για έλευση χιλιάδων ξένων αστυνομικών σε περίπτωση «ταραχών»;
Ποιοι ενώ απορρίπτουν τις συνομωσιολογίες(!) υπογράφουν στο τέλος του καλοκαιριού προσλήψεις χιλιάδων αστυνομικών,πυροσβεστών και βεβαίως βεβαίως 521 λιμενοφυλάκων ενώ τα σχολεία και τα νοσοκομεία είναι έρημα; ΠΟΙΟΣ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΠΡΑΤΤΕΙ ΣΥΝΟΜΩΤΙΚΑ;
Ποιος παραγγέλνει φράγματα για διαδηλωτές, υδραντλίες, χημικά κ.α. μέσα καταστολής αντί να κοιτά να δώσει κανένα επίδομα;
Ποιος τροποποιεί τις διατάξεις του νόμου περί συγκεντρώσεων; Γιατί το «πανεπιστημιακό άσυλο» που τόσα χρόνια ήταν πληγή καταργήθηκε ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΝΤΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟ;(σ.σ. αλήθεια τι έγινε με τους… συνεργάτες του ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ μετανάστες της ΥΠΑΤΙΑΣ; Τι έκαναν οι απεργοί με το… άγαλμα-για τα άλλα δεν ενδιαφερόμαστε, όπως δεν ενδιαφερόμαστε και για το κέτερινγκ της Νομικής…)
Ποιοι σπεύδουν να βάλουν «νέα» πρόσωπα, από τα παλιά επιτελεία και τα δημοσιογραφικά τιμ των δύο μεγάλων κομμάτων στους συνδυασμούς των προσεχών εκλογών;
Τι γύρευαν πέρυσι κοντά τέτοια εποχή, νταλίκες από την χώρα της Μελαγχολίας και των πολλών αυτοκτονιών, στο περιβόητο ΝΟ ΝΑΜΕ κτίριο της μεγάλης λεωφόρου, 6.30 η ώρα πρωινιάτικα;

ΕΠΙΜΥΘΙΟ: ξέρουμε τόσα όσα ξέρετε εσείς για την… πράσινη ανάπτυξη και ακόμη παραπάνω.

ΑΝΤΙ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟΥ: Το παρόν κείμενο αφιερώνεται στην μνήμη του όντως σεμνού, σπάνιου σε χαρακτήρα, καλού συναδέλφου τεχνικού και εξαιρετικά ηθικού ανθρώπου Βασίλη Νικολάου, που έφυγε ξαφνικά από κοντά μας.

Προδομένος αυτός ο τόσο μόνος, από τους συνομιλητές της εξουσίας κ.α που του στέρησαν εργασία, αποζημιώσεις, δεδουλευμένα, επιδόματα…

Ο Βασίλης είναι πια σε τόπο που δεν υπάρχουν «νταβατζήδες» και «εκσυγχρονιστές», δημόσια έργα και …Πράσινη Ανάπτυξη, συνδικαλιστές και πολιτικές…

ΜΑΚΗΣ ΔΕΛΗΠΕΤΡΟΣ  -  (Το κείμενο είναι αφιερωμένο στη μνήμη του Βασίλη Νικολάου)

Πηγη

Πλούσια σε ορυκτά κοιτάσματα η Φωκίδα η αξία τους εκτιμάται στα 2,4 δισ. ευρώ!

Μεγάλη ποικιλία ορυκτών κοιτασμάτων και αποθεμάτων ορυκτών πρώτων υλών διαθέτει η Ελλάδα, γεγονός που της δίνει μεγάλο προβάδισμα στον τομέα αυτό, στις χώρες της ΕΕ.

Σε έγγραφο που διαβίβασε ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, σχετικά με τα μεταλλευτικά αποθέματα, αναφέρεται ότι στον τομέα παραγωγής του βωξίτη, η Ελλάδα κατέχει σημαντική θέση τόσο στην Ευρώπη όσο και παγκοσμίως.

Τα βέβαια αποθέματα βωξίτη της Ελλάδας ανέρχονται περίπου σε 130.000.000 τόνους και η ετήσια παραγωγή ξεπερνά τους 2.400.000 τόνους. Μεγάλη είναι και η αξία των εξαγωγών, που ξεπερνούν τα 30 εκατ. ευρώ ετησίως.

Στη Φωκίδα, τα γεωλογικά αποθέματα φθάνουν στους 100 εκατ. τόνους, ενώ η αξία τους εκτιμάται στα 2,4 δισ. ευρώ.

Η αξία των μεταλλευτικών αποθεμάτων

Σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ), τα μεταλλευτικά αποθέματα του υπεδάφους της χώρας έχουν αξία 28 δισ. ευρώ, χωρίς να έχουν υπολογιστεί οι απώλειες από τη μετατροπή των γεωλογικών αποθεμάτων σε εκμεταλλεύσιμα.

Διαγωνισμοί για τα δημόσια μεταλλεία

Το υπουργείο περιβάλλοντος, ανέφερε ο κ. Παπακωνσταντίνου, έχει συγκροτήσει επιτροπή για την αξιολόγηση του οικονομικού και αποθεματικού δυναμικού όλων των δημόσιων μεταλλείων, η οποία ήδη έχει προτείνει στον Υφυπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη την αξιοποίηση 7 μεταλλευτικών χώρων, ενώ ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την εκμίσθωσή τους μέσω τριών διεθνών διαγωνισμών.

Επίσης, έχει ολοκληρωθεί η καταγραφή των στοιχείων των πρώτων 30 δημόσιων μεταλλευτικών χώρων από τους 100 και πλέον που υπάρχουν σε όλη την Ελληνική Επικράτεια. Στόχος του δημοσίου είναι να υπάρξουν νέες επενδύσεις σε όλους τους χώρους που υπάρχουν μεταλλευτικά κοιτάσματα.

Τέλος, ο κ. Παπακωνσταντίνου ανέφερε ότι το επόμενο διάστημα θα υπάρξουν αλλαγές στο Μεταλλευτικό Κώδικα, προκειμένου να κωδικοποιηθεί η νομοθεσία και να εκσυγχρονιστούν οι διατάξεις για τα αδρανή υλικά, τα μάρμαρα και τα βιομηχανικά ορυκτά.

olympia.gr

Γιατί η συγχώνευση Alpha-Eurobank επιδεινώνει τα δεδομένα της οικονομίας.

Ανακοίνωση του ΕΠΑΜ

Η συγχώνευση Alpha-Eurobank αποτελεί μια χαρακτηριστική έκφραση του βαθέματος της κρίσης βιωσιμότητας που διαπερνά ολόκληρο το εγχώριο τραπεζικό σύστημα. Οι συγκεκριμένες τράπεζες επιβιώνουν ήδη εδώ και καιρό στο «κόκκινο». Η κεφαλαιακή τους επάρκεια είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη και επιβιώνουν αποκλειστικά χάρις στην επιδότηση από το κράτος και στις ενέσεις ρευστότητας από την ΕΚΤ. Η συγχώνευσή τους επιδεινώνει δραματικά τα δεδομένα της οικονομίας και των τραπεζών:

Πρώτο: Ενισχύει την ολιγοπωλιακή σύνθεση ενός τραπεζικού τομέα, ο οποίος ήδη πάσχει σοβαρά από έναν από τους υψηλότερους δείχτες μονοπωλιακής συγκέντρωσης στην Ευρώπη. Σ’ έναν τραπεζικό τομέα που λειτουργεί εδώ και χρόνια με «συμφωνίες κυρίων», με πρακτικές καρτέλ και τραστ, προστίθεται ένα ακόμη τραπεζικό μονοπώλιο. Πρόκειται για ένα νέο τραπεζικό μονοπώλιο που θα εντείνει ακόμη περισσότερο τον τοκογλυφικό, σαράφικο και πειρατικό χαρακτήρα του εγχώριου τραπεζικού συστήματος με κύριο σκοπό να εκμεταλλευθεί άμεσα την μονοπωλιακή του θέση για να «παρκάρει» στα ταμεία του περισσότερο ρευστό σε βάρος της οικονομίας, των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρηματιών.

Δεύτερο: Επιδιώκει να εμφανίσει ότι θα ενισχύσει κεφαλαιακά τους δύο ομίλους ώστε να κάνει ευκολότερη την άντληση ρευστότητας, από την οποία εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικά και οι δυο τράπεζες. Στην πραγματικότητα η βελτίωση της εικόνας θα είναι μόνο λογιστική καθότι η κεφαλαιακή ενίσχυση δεν θα γίνει με ρευστό, αλλά κυρίως με τραπεζικούς τίτλους και ανταλλαγές μετοχών. Στόχος του νέου τραπεζικού ομίλου είναι να αποφύγει ένα «πιστωτικό γεγονός» το αμέσως επόμενο διάστημα, λόγω της διόγκωσης των επισφαλειών (κυρίως των μη εξυπηρετήσιμων δανείων) και των χρεών που συσσωρεύουν στα ενεργητικά τους και οι δυο τράπεζες.

Τρίτο: Επενδύει στην δημιουργία τεχνητών προσδοκιών στο χρηματιστήριο, ώστε οι βασικοί μέτοχοι, οι οικογένειες που ελέγχουν τις τράπεζες και τα βασικά στελέχη τους να κερδοσκοπήσουν με την πλασματική άνοδο των τραπεζικών μετοχών. Η συγχώνευση επιδιώκει να δημιουργήσει μια νέα, έστω πρόσκαιρη, χρηματιστική φούσκα για να κερδοσκοπήσουν οι γνωστοί ημέτεροι. Πρόκειται για την γνωστή τακτική «άρπαξε όσα μπορείς και τρέχα», που σημειώνεται πάντα στις παραμονές μεγάλων καταρρεύσεων.

Τέταρτο: Ενισχύει τις πιθανότητες ενός σοβαρού «πιστωτικού γεγονότος» γιατί η συγχώνευση ενώ δεν βελτιώνει ουσιαστικά την κεφαλαιακή επάρκεια, επιδεινώνει την κατάσταση επισφαλειών, αλλά και της υπερχρέωσης των τραπεζών ιδίως προς την ΕΚΤ. Σκοπός της συγχώνευσης είναι να εξασφαλίσει μεγαλύτερες επιδοτήσεις από το κράτος και χαριστικές παροχές εκβιάζοντας με το μέγεθος του τραπεζικού ομίλου, αλλά και με το επιχείρημα ότι τυχόν κατάρρευσή του θα συμπαρασύρει και την οικονομία. 

Πέμπτο: Ενισχύεται η κερδοσκοπική εξάρτηση από το εξωτερικό με την συμμετοχή του Κατάρ, το οποίο συμβάλει ασήμαντα στην κεφαλαιακή επάρκεια του ομίλου και μάλιστα με την μορφή δανείου. Η συμμετοχή του έχει σαν βασικό στόχο, αφενός, να ενισχυθεί η προστατευμένη διαρροή κεφαλαίων και κερδών προς το εξωτερικό, που ήδη αποτελεί μέγιστη αιμορραγία για την ελληνική οικονομία, και, αφετέρου, να λειτουργήσει ως μεσάζοντας για να βρεθεί ενδιαφερόμενος για την προίκα του ομίλου με τα υποκαταστήματα και τις θυγατρικές που διαθέτει στο εξωτερικό και κυρίως στα Βαλκάνια.

Τέλος, ο τρόπος που μεθοδεύτηκε και ενισχύθηκε από την κυβέρνηση και την πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων – με εξαίρεση το ΚΚΕ και τον ΣΥΝ – αποδεικνύει την στενή διαπλοκή και ταύτιση του πολιτικού κόσμου με τους τραπεζίτες και τα συμφέροντά τους. Αποδεικνύει για μια ακόμη φορά ποιος ενισχύει αυτά τα κόμματα και ποιος τα θέλει στην Βουλή προκειμένου να εξυπηρετούν τα συμφέροντά του.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ